El tribunal de Casación resolvió que el juez de Campana no puede seguir interviniendo en el expediente que investiga una propiedad en Pilar vinculada presuntamente con la AFA. La decisión se produjo después de que los abogados defensores de los supuestos testaferros de Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, presentaran un recurso cuestionando la competencia del magistrado.
Los magistrados de la Sala I evaluaron las argumentaciones de la defensa y encontraron motivos suficientes para desafectar al juez campanense del caso. Esta resolución implica que la investigación deberá continuar en otro tribunal con diferentes características jurisdiccionales.
En el caso intervienen los presuntos testaferros que habrían operado en la compra y venta de la quinta ubicada en la zona de Pilar. Los movimientos patrimoniales habrían estado dirigidos a encubrir la verdadera propiedad del inmueble, que según las pesquisas correspondería a la entidad futbolística. Toviggino, en su rol de tesorero, aparece en los registros como potencial beneficiario de estas operaciones.
El fallo de Casación no anticipa cuál será el juzgado que asumirá la causa. Se espera que en los próximos días se concrete la redistribución del expediente con base en los criterios de sorteo que utiliza el Poder Judicial.
Los imputados continúan siendo investigados por presuntos delitos vinculados con ocultamiento patrimonial. La investigación forma parte de un relevamiento más extenso sobre posibles anomalías administrativas en los bienes de propiedad de la AFA.
La defensa de los presuntos testaferros había argumentado que el juzgado de Campana presentaba impedimentos para intervenir. Los magistrados de Casación consideraron que existían fundamentos válidos para aceptar esta posición y ordenaron la desvinculación procesal.
Imagen: http://www.kaboompics.com / Pexels – Con informacion de La Nacion
REPORTE NEUQUINO 
Deja un comentario