El dueño de Tabacalera Sarandí se casó con la vedette Andrea Ghidone en una exclusiva fiesta en la Costanera Norte. La celebración reunió a figuras del espectáculo, tres vestidos de novia y presentaciones de Carlos Vives, Ráfaga y los Gipsy Kings. El empresario quedó nuevamente bajo la atención pública mientras su compañía enfrenta un reclamo fiscal que distintas estimaciones ubican por encima de los US$ 1.000 millones.

Más de 800 invitados, espectáculos de artistas internacionales y una celebración de lujo en uno de los salones más exclusivos de Buenos Aires. Pablo Otero, conocido como el “Señor del Tabaco”, celebró su casamiento con Andrea Ghidone mientras la empresa que dirige continúa enfrentando un millonario reclamo del Estado nacional.

La boda se realizó el sábado 24 de octubre en Rüt Haus, en la Costanera Norte porteña. Los invitados disfrutaron de actuaciones de Carlos Vives, Ráfaga y los Gipsy Kings, además de una importante producción artística y una ambientación de lujo.

La celebración fue ampliamente difundida en los medios. Sin embargo, uno de los aspectos que más atención generó fue el contraste entre el despliegue económico del evento y la situación tributaria de Tabacalera Sarandí.

El reclamo fiscal que rodea al empresario

La controversia se originó por el impuesto mínimo a los cigarrillos establecido por la reforma tributaria de 2017, cuya aplicación comenzó en 2018.

Tabacalera Sarandí cuestionó judicialmente el gravamen y consiguió distintas medidas favorables que le permitieron no ingresar las diferencias exigidas por el organismo recaudador durante los períodos alcanzados por esas resoluciones.

En julio de 2025, TN informó que, según cálculos atribuidos a autoridades de ARCA, el reclamo acumulado ascendía entonces a $419.398 millones.

De esa cifra, aproximadamente $305.239 millones correspondían al capital reclamado por el período comprendido entre agosto de 2018 y junio de 2024, mientras que el informe también consignaba unos $114.159 millones en intereses calculados con una fecha de corte anterior.

Ese cálculo representaba una fotografía de la controversia fiscal en aquel momento y no necesariamente el importe definitivo de una obligación ejecutable.

Posteriormente, diferentes publicaciones periodísticas señalaron estimaciones superiores a los US$ 1.000 millones. Algunas proyecciones difundidas en octubre de 2026 situaron el total potencial por encima de los US$ 1.500 millones al contemplar intereses y multas.

La cifra final no surge directamente del fallo de la Corte Suprema y continúa dependiendo de los procedimientos tributarios correspondientes.

La Corte Suprema rechazó el planteo de su compañía

El 14 de agosto de 2025, la Corte Suprema revocó la sentencia que había declarado inconstitucional el impuesto mínimo para Tabacalera Sarandí.

Los jueces consideraron que la empresa no había conseguido acreditar que la aplicación del tributo produjera los daños económicos invocados para cuestionar la norma.

El fallo representó un revés importante para la estrategia judicial que había sostenido la compañía desde 2018.

No obstante, la empresa aclaró posteriormente que las diferencias reclamadas por ARCA se discuten mediante procedimientos de determinación de oficio y recursos ante el Tribunal Fiscal de la Nación, separados de la causa constitucional resuelta por el máximo tribunal.

Una celebración que expuso el contraste

En medio de esos antecedentes, Otero organizó una fiesta con cientos de invitados, artistas reconocidos y una puesta en escena que ocupó las páginas de los principales medios de espectáculos.

El evento tuvo lugar mientras seguían sin resolverse definitivamente las diferencias económicas entre Tabacalera Sarandí y el Estado nacional.

El casamiento no constituye una prueba sobre el origen de los fondos utilizados para realizarlo, pero sí volvió a poner la atención sobre la imagen pública de Otero y el tamaño de la controversia fiscal que enfrenta la firma que preside.

La compañía ya perdió el planteo constitucional que sostenía frente al impuesto mínimo. La discusión que permanece abierta es cuánto corresponde reclamar por los períodos involucrados y cuál será el resultado final de los procedimientos administrativos y judiciales.

Mientras esa definición continúa pendiente, Otero volvió a ser noticia por una demostración de lujo que contrasta con las millonarias obligaciones tributarias que el Estado atribuye a su compañía.

Fuentes de respaldo

Deja una respuesta

Tendencias